Истец обратилась в суд с иском, в котором просила восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти её отца, мотивируя свои требования тем, что после появления у наследодателя новой семьи общение между ним и истцом стало реже, а в 2005 году прекратилось. Впоследствии истцу стало известно, что наследодатель переехал из г. Новокузнецка в г. Москву. Истец неоднократно предпринимала попытки поиска отца, которые положительного результата не дали.

В сентябре 2022 г. истцу стало известно о смерти отца, и она обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти наследодателя. Постановлением нотариуса истцу было отказано в совершении нотариального действия в связи с пропуском ею срока для принятия наследства. Истец полагала, что пропустила срок для принятия наследства по уважительным причинам.

Суд первой инстанции удовлетворил. Срок для принятия наследства после смерти наследодателя был пропущен истцом по уважительной причине, поскольку она не была осведомлена о смерти наследодателя из-за удаленности проживания и отсутствия общения с ним.

Апелляция и кассация согласились.

Позиция Верховного Суда РФ: Право восстановить наследнику срок принятия наследства предоставляется суду только в случае, если наследник представит доказательства того, что он не только не знал об открытии наследства - смерти наследодателя, но и не должен был знать об этом по объективным, независящим от него обстоятельствам. Другой уважительной причиной пропуска срока принятия наследства, влекущей возможность его восстановления судом, являются обстоятельства, связанные с личностью истца. При этом обстоятельства, связанные с личностью наследодателя, не могут служить основанием для восстановления наследнику срока для принятия наследства.

Сама по себе причина пропуска истцом срока для принятия наследства, указанная ею в поданном в суд исковом заявлении, а именно отсутствие общения истца с отцом и их проживание в разных, удаленных друг от друга городах, не является уважительной, поскольку не лишала истца возможности проявить внимание и заботу о судьбе наследодателя и при наличии такого интереса своевременно узнать о его смерти и, соответственно, реализовать свои наследственные права в предусмотренном порядке и в установленный законом срок.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих об объективной невозможности общения истца с наследодателем, а также о наличии обстоятельств, связанных с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), препятствующих ей обладать информацией о смерти наследодателя истцом приведено не было и судами первой и апелляционной инстанций не установлено.

Постановление судов отменить, направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Определение от 27.05.2025 № 5-КГ25-51-К2

https://t.me/civilcourt/