В соответствии со статьей 443 ГПК РФ в случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда).

Согласно части 2 статьи 444 ГПК РФ в случае, если суд, вновь рассматривавший дело, не разрешил вопрос о повороте исполнения решения суда, ответчик вправе подать в этот суд заявление о повороте исполнения решения суда. Это заявление рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению заявления о повороте исполнения решения суда.

Целью поворота исполнения судебного акта является возвращение сторон в положение, существовавшее до вынесения судебного акта и его исполнения.

Отмена исполненного судебного акта влечет за собой возвращение имущественного положения сторон в первоначальное состояние.

Так, гражданин Е. обратился в суд с заявлением о повороте исполнения решения суда, мотивируя следующим. На основании решения Юстинского районного суда Республики Калмыкия от 19 декабря 2024 года по гражданскому делу по иску ООО «Мегаполис Комфорт» о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени с него в пользу истца взыскана задолженность в размере 247 367 рублей 57 копеек, пени в размере 51 696 рублей 37 копеек, также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 191 рубль. 5 февраля 2025 года выдан исполнительный лист, на основании которого возбуждено исполнительное производство, в рамках которого 3 марта 2025 года ответчиком перечислена денежная сумма в размере 305 254 рубля 94 копеек. Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия от 24 июня 2025 года решение Юстинского районного суда Республики Калмыкия от 19 декабря 2024 года отменено, по делу вынесено новое решение, которым исковые требования ООО «Мегаполис Комфорт» удовлетворены частично и постановлено взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 158 571 рубль 01 копейка, пени в размере 15 003 рубля 49 копеек, сумму государственной пошлины в размере 3 592 рубля 63 копейки. Таким образом, ответчик излишне выплатил денежную сумму. Просил произвести поворот исполнения решения суда и взыскать с ООО «Мегаполис Комфорт» излишне выплаченную задолженность.

Законодательство допускает поворот исполнения решения суда, то есть возвращение лицу денежных сумм, которые с него были взысканы в пользу истца (взыскателя) на основании решения суда. Возвращение лицу взысканных денежных средств происходит в случае отмены решения суда, приведенного в исполнение.

Из буквального толкования закона следует, что поворот исполнения возможен лишь при соблюдении следующих условий. Судебный акт принят в форме решения, которое было исполнено, однако в последующем отменено. При этом по делу вынесено новое решение, отказывающее в иске, либо определение, заканчивающее производство по делу.

При таких обстоятельствах, суд посчитал возможным произвести поворот исполнения решения Юстинского районного суда Республики Калмыкия от 19 декабря 2024 года и взыскать с ООО «Мегаполис Комфорт» в пользу ответчика Е. излишне выплаченную денежную сумму.