Последствия пропуска исковой давности

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к Б. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что 13 июля 2005 года между Банком и Б. был заключен потребительский кредит. В рамках заявления клиент также просил банк на условиях, изложенных в указанном заявлении, а также на условиях предоставления и обслуживания карт открыть ей банковский счет, используемый в рамках договора о карте, установить лимит и осуществить кредитование расходных операций по счету. Банк выполнил условия по выпуску карты и кредитования открытого счета. Вследствие неисполнения клиентом принятых на себя обязательств, истец направил требование о взыскании задолженности в порядке приказного производства, который был отменен в связи с поступлением возражения. Просил взыскать с Б. задолженность по кредитному договору за период с 13 февраля 2006 года по 16 сентября 2025 года в сумме 69 873 руб. 16 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Ответчиком было заявлено о применении последствий пропуска срока исковой давности.

Согласно ст.195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии с ч.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 указанного Кодекса.

Согласно ст.200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Из расчета задолженности следует, что Б. произвела последний платеж – 13 сентября 2007 года.

С учетом изложенного, течение срока исковой давности по заявленным требованиям началось в день, следующий за днем последнего внесения на счет минимального платежа по кредиту, и подлежало исчислению отдельно по каждому платежу.

Таким образом, срок исковой давности истек 14 сентября 2010 года.

Срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа. Течение срока исковой давности продолжается с момента отмены судебного приказа. В случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п.1 ст.6, п.3 ст.204 ГК РФ).

Судебным приказом мирового судьи Юстинского судебного района Республики Калмыкия от 18 октября 2023 года с Б. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» взыскана задолженность по кредитному договору, который отменен 15 ноября 2023 года.

Исковое заявление о взыскании задолженности направлено истцом в суд 23 сентября 2025 года.

Таким образом, истец с заявлением о выдаче судебного приказа к мировому судье, а также с настоящим иском в суд обратились после истечения трехлетнего срока исковой давности.

Поскольку ответчиком было заявлено о применении срока исковой давности, а иск предъявлен по истечении установленного законом срока, при этом уважительные причины для его восстановления отсутствуют, данное обстоятельство в силу ч.2 ст.199 ГК РФ является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

Решением Юстинского районного суда Республики Калмыкия от 22 октября 2025 года в удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» отказано.

Решение не вступило в законную силу.

Пресс-группа Юстинского районного суда Республики Калмыкия