В связи с неисполнением кредитных обязательств, судом обращено взыскание на заложенный автомобиль

Банк ВТБ обратилось в суд с иском к Ц. о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на предмет залога.

Судом установлено, что 5 февраля 2024 года между банком и Ц. заключен кредитный договор на сумму 2 199 100 рублей под залог автомобиля «KIA JF (OPTIMA)», согласно которому заемщик обязалась возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, определенных данным договором.

Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил, однако ответчик, взятые на себя обязательства надлежащим образом не исполнила, в связи, с чем по состоянию на 25 сентября 2025 года образовалась задолженность в размере 2 384 915 рублей 69 копеек. В этой связи истец просил взыскать с Ц. задолженность по кредитному договору в размере 2 384 915 рублей 69 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 68 849 рублей, обратить взыскание на предмет залога в виде автомобиля марки «KIA JF (OPTIMA)».

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

На основании п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.1 ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя на основании ст.348, 349 ГК РФ может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Поскольку нарушение заемщиком обязательств по кредитному договору подтверждается исследованными доказательствами, то суд пришел к выводу о правомерности исковых требований банка.

Таким образом, суд удовлетворил исковые требования в полном объеме.

Решение не вступило в законную силу.

Пресс-группа Юстинского районного суда Республики Калмыкия