Arms
 
развернуть
 
359300, Республика Калмыкия, п. Цаган-Аман, ул. Элистинская, д. 75
Тел.: (84744) 9-21-89
yustinsky.kalm@sudrf.ru
359300, Республика Калмыкия, п. Цаган-Аман, ул. Элистинская, д. 75Тел.: (84744) 9-21-89yustinsky.kalm@sudrf.ru
Получайте судебные уведомления на Госуслугах

Электронное уведомление придёт в личный кабинет
на Госуслугах сразу после отправки судом

Как настроить получений уведомлений:
* Зайдите в настройки Госпочты
* Включите подписку на суды


ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 23.06.2026
Из зала судаверсия для печати

Суд отказал ведомству во взыскании почти 1 млн рублей с бывшего сотрудника за поврежденный в ДТП служебный автомобиль

Юстинский районный суд РК рассмотрел гражданское дело по иску УМВД РФ по Василеостровскому району к бывшему полицейскому-водителю о взыскании денежных средств в порядке регресса.

7 сентября 2022 года в г.Санкт-Петербурге произошло ДТП с участием служебного автомобиля «Хендай Солярис» под управлением ответчика О. Экспертиза установила, что причиной аварии стало нарушение водителем п.3.1 ПДД РФ. Согласно постановлению о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 2 февраля 2023 года производство по делу прекращено в связи с истечением сроков давности привлечения О. к административной ответственности.

В апреле 2023 года сотрудник был уволен из органов внутренних дел.

Поскольку ущерб был причинен при исполнении служебных обязанностей, суды ранее взыскали компенсации с УМВД как с работодателя. Ведомство в полном объеме выплатило:

·        131 054 рубля — пострадавшему в ДТП гражданину А.;

·        858 653 рубля — собственнику машины ФКУ «ЦХИСО ГУ МВД России».

В этой связи истец просил взыскать всю сумму выплаченного ущерба напрямую с виновника происшествия.

В соответствии с ТК РФ и позицией Пленума ВС РФ, привлечение к материальной ответственности требует установления ряда условий, бремя доказывания которых лежит на работодателе. В рассматриваемом деле отсутствовали основания для применения полной материальной ответственности в отношении ответчика, а прекращение производства по административному делу также не может являться основанием для возложения на ответчика полной материальной ответственности в силу положений п.6 ч.1 ст.243 ТК РФ, в связи с чем исковые требования удовлетворению не подлежали.

Решение не вступило в законную силу и может быть обжаловано сторонами.

 

Пресс-группа Юстинского районного суда Республики Калмыкия

опубликовано 23.06.2026 16:50 (МСК)