Обобщение судебной практики Юстинского районного суда Республики Калмыкия по рассмотрению уголовных дел, предусмотренных статьей 158 УК РФ за период с 2022 года по 2025 год

Понятие хищения дается в примечании 1 к статье 158 УК РФ: «совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества».

Предметом хищения выступает чужое имущество. Согласно ст.128 ГК РФ к имуществу должны относиться вещи (включая наличные деньги и документарные ценные бумаги), иное имущество, в том числе имущественные права (включая безналичные денежные средства, в том числе цифровые рубли, бездокументарные ценные бумаги, цифровые права).

Деяние при хищении заключается в изъятии и (или) обращении чужого имущества в пользу виновного или других лиц. К обязательным признакам объективной стороны относится также способ совершения хищения. Последствия хищения заключаются, с одной стороны, в причинении потерпевшему имущественного ущерба (без учета упущенной выгоды), с другой стороны, в противоправном обогащении самого виновного или лиц, в судьбе которых он заинтересован.

По общему правилу хищение является оконченным преступлением, если имущество изъято, и виновный имеет реальную возможность им пользоваться или распоряжаться по своему усмотрению.

Хищения совершаются с прямым умыслом и корыстной целью, которые должны сформироваться у субъекта до начала выполнения им деяния.

Для субъектов хищения в ст.20 УК РФ установлен общий возраст уголовной ответственности - 16 лет (ст.ст.159 - 160, 164 УК РФ) и пониженный 14-летний возраст (ст.ст.158, 161, 162 УК РФ). В квалифицированных видах хищение включает признак специального субъекта - лицо, использующее служебное положение.

За период с 2022 года по 2025 год Юстинским районным судом Республики Калмыкия рассмотрено 10 уголовных дел, из них: по ч.2 п.«в». ст.158 УК РФ – 8 дел; по ч.3 п.«а» ст.158 УК РФ – 1 дело; по ч.3 п.«в» ст.158 УК РФ – 1 дело. С вынесением приговора 5 дел.

Осужденным за преступления данной категории назначено наказание в виде:

- условного осуждения к лишению свободы – 2 лица, обязательных работ – 5 лиц.

В отношении 1 лица применены принудительные меры медицинского характера в виде принудительного лечения в медицинской организации (на основании ч.1 ст.21 УК РФ освобожден от уголовной ответственности).

В отношении 2 лиц уголовные дела прекращены на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшими (на основании ст.76 УК РФ освобождены от уголовной ответственности).

1 уголовное дело направлено по подсудности.

Анализ судебной практики показал, что предметом хищения в большинстве случаев был мобильный телефон, в двух случаях причиненный ущерб был возмещен.

Из общего числа осужденных совершили преступления:

- 5 – трудоспособные, неработавшие и неучившиеся (без постоянного источника доходов) из них: 2 инвалида третьей группы; ветеран боевых действий;

- 2 – трудоустроенные;

- 1 – пенсионер.

Из числа осужденных по указанной категории дел 1 женщина.

Из числа дел данной категории впервые привлекались к уголовной ответственности 4 лица.

Образование:

- неполное среднее – 1;

- среднее – 6;

- среднее специальное – 3.

Возраст:

- 20-30 лет – 1;

- 30-40 лет – 2;

- 40-50 лет – 5;

- свыше 50 – 2.

В апелляционном и кассационном порядке уголовные дела, анализируемой категории, не обжаловались.

Нарушений сроков рассмотрения уголовных дел допущено не было.

Гражданские иски не заявлялись.

Судебная практика показывает, что при рассмотрении дел учитываются смягчающие и отягчающие обстоятельства. Например, возмещение ущерба и примирение с потерпевшим могут привести к прекращению дела или смягчению наказания.

Так, в 2023 году судом прекращено уголовное дело в отношении Р. в связи с примирением с потерпевшим.

Р. обвинялся в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

22 апреля 2023 году примерно в 15 часов 50 минут Р., находясь на детской площадке в парке п. Цаган Аман, увидел лежавшую на земле сумку, внутри которой находился сотовый телефон, принадлежащий несовершеннолетнему С., 2012 г.р. Действуя умышленно, осознавая преступный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий, из корыстных побуждений, с целью противоправного и безвозмездного изъятия чужого имущества Р. тайно от других лиц совершил его кражу, после чего скрылся, причинив С. значительный имущественный ущерб на сумму 6 480 руб. 27 коп.

В силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Потерпевший заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Р., так как с последним он примирился, похищенное имущество ему возвращено, загладил причиненный ему вред, претензий к подсудимому не имеет. Данные обстоятельства являются для него достаточными для заглаживания вреда. В судебном заседании он и его законный представитель С. поддержали указанное ходатайство.

Постановление Юстинского районного суда Республики Калмыкия уголовное дело в отношении Р. прекращено на основании ст.76 УК РФ.